Może ma ktoś z Was wykresy silników: 2.8, 2.8i oraz 2.3 turbo ( czy to było to samo co w Granadzie oraz inne dane np. jaka turbina?, ciśnienie?)?
Jeśli tak to prosze o przesłanie na maila.
pan samochodzik / 2002-01-22 23:17:02 /
Jakby ktoś miał wykresy silników: 2.3 (YYN),2.8, 2.8i (PRN lub PRE), 2.9i (BRC) - albo cokolwiek z tych pojemności poza tym co jest w folderach na stronie- i ma możliwość zamieszczenia tego poniżej byłbym wdzięczny.
Czy tego typu wykresy są na tyle wiarygodne aby brać z nich dane do Car Test-u (spisywanie mocy co 500 obr.)?
PiotrekFCapri / 2003-04-02 20:10:37 /
Mam 2.8 pre ze Scorpio w Scorpio ma 150 km a w Capri na podwójnych wydechach niby 160 Km???
Zdjąłem wtrysk , który niby daje 15 km więcej niz gaźnik to mam 160 - 15 km = 145 , czy 150- 15 km =135????Kolektor i gaźnik od 2.3 v6 S????Tak z ciekawości??
BABALOO 
/ 2003-04-03 01:09:15 /
Bedziesz mial 135 :-)
B / 2003-04-03 08:42:37 /
B zauważ jeszcze ze gaźnik jest od 2,3 co może jeszcze obniżyć moc!
Seba / 2003-04-05 00:57:12 /
Czesc! Me again! Wiesz jaka jest roznica w przekrojach gardzieli, przepustnicy i w dyszach miedzy 2.8 a 2.3 ???
Przez jakis czas (nim kupilem inny gaznik) jezdzilem 2.8 na gazniku od 2.0 i nie ma zbyt wyczuwalnych roznic. Przy mniejszym przekroju kanałów dochodzi "przyspieszenie" zasysania powietrza :-) [przeplywajace powietrze moze miec wieksza predkosc] i roznicy nie zauwazysz :-)
B / 2003-04-05 10:00:56 /
B a na jakim kolektorze jezdziłes z tym gaznikiem od 2.0 i 2.8??
bo ja teraz mam taka kombinacje silnik2.8 kolektor2.3(ten starszy108KM) gaznik2.0
roznice sa takie ze srednice dla 2.0- 32mm 2.3i2.6 25mm 2.8 38mm
tez sie zastanawiam czy przez to ze jest mniejszy przekrow nie ma dodatkowego podcisnienia,
pozdro
cOke 
/ 2003-04-05 16:01:54 /
A opory przepływu powietrza, gdyby tak bylo to 2.0 2.3 i 2.8 mialy by takie same gazniki a nie mają. 2.8 potrzebuje wiecej powietrza i jesli nie dasz mu go to może być lipa.
Seba / 2003-04-05 20:41:52 /
2,3 ma chyba przepustnice 36, ale nie pamietam i nie chce mi sie sprawdzac :-)
Oczywiscie, ze potrzebuje wiecej powietrza :-) Ale chodzi mi o to, ze jakiegos drastycznego spadku osiagow nie ma :-)
Z tym gaznikiem 2,0 mialem kolektor 2.3 :-)
Pozdr. B
P.S. Mam tez 2.0 R4 z gaznikiem od essexa... calkiem fajnie chodzi, ale czasami pali 18 hehe
B / 2003-04-06 02:04:52 /
32, 35, i 38 to własnie srednice przepustnic, a przez mniejsza srednice _moze_ byc tam wieksze podcisnienie, i bedzie brał na 'mniejszym' gazniku wiecej paliwa.
btw. dlaczego do rzedowki dajesz gaznik od v'ki? moze ten weber to 38dgas z 3.0 ?
pozdro
cOke / 2003-04-06 02:28:02 /
Dlatego twierdze, ze nie ma drastycznego spadku osiagow silnika 2.8 z gaznikiem od 2.0 :-)
A co do tego webera, zgadza sie to taki :-) A mam go, bo lepiej chodzi 2.0R4 na tym gazniku :-)
B / 2003-04-06 11:12:59 /
no ładnie a probowałes 2.8 z tym gaznikiem? W 'burtonpower' polecaja takowy gazniczek własnie do 2.8, masz moze jeden na zbyciu? ;P
pozdro
cOke / 2003-04-06 16:01:11 /